1 commentaire

  1. Boite à idées :
    J’aurais personnellement calculé le ratio de victoire de cette formule :
    Nb de victoire^1,1 / nb de match.
    Pour mettre en valeur le nombre de match. (et à fortiori de victoire)
    Ca ne change pas grand chose au classement… (que 2 changements)
    Mais en cas d’égalité de ratio classique (celui qui aura fait le plus de match sera devant)
    Et en cas de différence importante de match, le ratio donnera un petit avantage à ceux qui en font plus.

    Rien à voir avec le fait que je passe 3ème devant les 2 qui ont fait que 14match (vs 19 (+26% match)). En faites si, c’est clairement la raison de mon raisonnement.
    2ème changement, Dimitri passe devant Anton (Ratio très proche 0,7 vs 0,705 mais 15% de match de plus pour Dimitri. 20 vs 17)

    Autre problématique :
    Le fait que les premiers se sont même pas tous rencontré. (il manque à minima 1 défaites… Si aucun des premiers n’a perdu sur des personnes n’étant pas dans les 5 premiers. Sinon il en manque plus xD)
    Ce qui mérite un déclassement pour le(s) salaud(s) qui évite(nt) (volontairement ou non) les matchs les plus intéressants…

    Dernière chose,
    Un petit tableau de temps en temps, ça peut être sympathique ? (compétiteur inside)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Si vous souhaitez prendre contact avec nous, n'utilisez pas les commentaires qui ne sont là que pour réagir aux actualités.

Passez plutôt par le formulaire de contact où nous serons plus réactifs. Merci.